Højteknologisk arkitektur (også kaldet strukturel ekspressionisme) er begyndt at omfavne solenergi, og det er det hotteste under solen. Et fantastisk eksempel: Emirates Insolaires nye brugerdefinerede solpaneler - Kromatix, en schweizisk teknologi udviklet af Swissinso.”Vi går lodrette, vi klæder bygningen med en smuk energiproducerende hud.”
Produktet debuterede tilbage i 2015 på udstillingen Vand, energi, teknologi og miljø (WETEX 2015) og er ved at finde vej ind i flere installationer i dag.
Sammen med produkter som Teslas Solar Roof og anden infrastruktur integreret solenergi ser vi en konstant voksende efterspørgsel efter mere attraktive og mindre påtrængende solpaneler.
Rafic Hanbali, administrerende partner for Emirates Insolaire, sagde:”Der er en stærk latent efterspørgsel efter at bygge integreret fotovoltaisk solglas, som er en af specialiteterne i Emirates Insolaire. Det er faktisk et byggemateriale, der er langt smukkere end det traditionelle, så let og lige at installere, producerer energien i stedet for at absorbere den og har det samme omkostningsinterval, der resulterer i et meget hurtigt afkast af investeringen.”
Gruppen sender deres allerede farvede glas til de forskellige producenter af solcellepaneler for at erstatte standardglasset i processen. Vi fik at vide, at Avancis, Solibro og SunPower var blandt de producenter, der havde fået deres produkt dækket i Insolaires farvelægning.






Bemærk det billede herover, hvor du bare kan se solcellerne gennem materialet. Ingen andre billeder, som jeg har set, gav den slags visning.
Fundet på Emirates Insolaire-webstedet er et specifikationsark for en række solcellepaneler med anvendt farve. Produktet kan påføres næsten ethvert solpanel - panelerne vælges ud fra situationen.
Placeret på Swissinso-webstedet ser du, at farvelægningsmaterialet påføres det yderste glaslag.

Farvelægningsteknologien sænker det valgte solcellepanels effektivitet mellem 10-14%, afhængigt af farven.

Hanbali gav os eksemplet på Copenhagen International School. Han skrev i en e-mail til Electrek:
Copenhagen International School luftfoto, at man i reflektionen i havet kun ser vinduernes refleksion og ikke bygningens (ingen glans, ingen reflektion). Modulerne er krystallinsk PV. Det er her vi gør forskellen: vi går lodrette, vi klæder bygningen med en smuk energiproducerende hud. Ellers, hvor vil du kun finde vandrette rum i vores byer til installation af solcellepaneler? Tagene er langt fra tilstrækkelige. Et tag på et hus i en etage har mere eller mindre det samme område som et himmelskraber.

Electrek's Take
Den største årsag til, at Teslas Solar Roof vil sælge Gigafactory i mange år fremover, er at folk kan lide udseendet på produktet. Den næste forhindring at springe er, om dette flot solprodukt producerer nok energi til den rigtige pris til, at jeg kan tackle det. Dow Chemical-helvedesildsgruppen har aldrig fundet ud af det (jeg havde altid haft store forhåbninger til produktet).
Emirates Insolaire har måske fundet en balance mellem effektiviteten af solcellepanel (10-14% tab) og omkostninger til materiale - $ 50-70 / meter kvadrat, hvilket betyder $ 81-94 / bolig solpanel. For et avanceret solcellepanel i 330W-serien - det er 24-28 ¢ / W. Den gennemsnitlige amerikanske installationsstørrelse er ca. 5, 5 kW, så farvelægningen vil tilføje en ekstra omkostning på ~ $ 1300-1500 pr. Hus (denne værdi blev bekræftet som nogenlunde korrekt af Swissinso). I USA dækker et 5, 5 kW Insolaire solsystem systemomkostningerne ved farvelægning (uden at tælle incitamenter eller skattekreditter) på lidt mere end 1, 5 år (regnskab for effektivitetstab). Jeg vil vædde på, at hvis en større solcellepanelproducent afgav en 1GW + ordre på dette glas, kunne vi se prisen på dette materiale falde markant.
Vi har bevis for, at folk vil bruge ekstra på en meget æstetisk solinstallation (se Tesla Solar Roof). Dette produkt koster sandsynligvis mindre end et sol-shingle-produkt.
Selvom virksomheden ser ud til at rette deres produkt mod kommercielle strukturer - nemlig fasaderne på høje strukturer - ville denne slags farvelægning være nok til at få dig til at ønske at installere det på dit hus, hvis du havde holdt op af æstetiske grunde?
I vid udstrækning ved vi allerede, at USA kan få 40% af sin elektricitet fra tagene alene, og måske endda yderligere 40% af sin elektricitet fra vinduer. Jeg har ikke set nogen undersøgelser, der ser på bygningernes facader, og hvilken procentdel vi kan få derfra. Bemærk! Jeg har ikke engang nævnt store landbaserede installationer i mine ovenstående procenter. Spørgsmålet er ikke længere, kan vi tænke os selv med sol og vind, men hvilken kombination af hardware er mest fornuftigt på tværs af planetens forskellige regioner.