Din trofaste kommercielle Solar Guy har ofret meget for at snige sig ud til Mandalay Bay Convention Center i Las Vegas, Nevada for Solar Power International 2017. De blå himmel, farverige drikkevarer og 90 ° F beskatter virkelig min evne til at holde fokus på solcellepaneler - men jeg vil gøre mit bedste for at fortælle dig om den fedeste solcellepanelteknologi på planeten.
Bifaciale solcellepaneler markedsføres * næsten * overalt. At besøge hver af de store spillere - LG, LONGi, Hanwha Q Cells, Yingli, BYD, Panasonic og andre - gav mig en smule unikke oplysninger fra hver producenters perspektiv.
For det første har LG den bedste visuelle repræsentation af bifaciale solcellepaneler i aktion. Det grundlæggende i præsentationen, der er vist på de to billeder side om side nedenfor, var følgende: har to solcellepaneler, en bifacial og en ikke bifacial, i en lignende lyssituation. Specifikt en lyssituation med en meget reflekterende overflade, der omgiver panelerne. Du vil bemærke, at til venstre - de to solcellepaneler viser en anden effekt - i standardlyset. For at bevise, at forskellen i wattstyrke kommer fra bagsiden - fra reflekteret lys - af solcellepanelet og ikke fra en teknisk forskel i panelet, dækker du derefter solcellepanelet med et tykt stykke pap. Og billedet til højre viser, at denne del af solcellepanelet ville generere fem watt elektricitet fra det reflekterede lys. Og det er den grundlæggende værdi af et ægte bifacialt solcellepanel - evnen til at fange lys, der reflekteres fra overflader, der omgiver produktet. I dette tilfælde i dette næsten perfekte opsætningsforløb er et 22% løft i den samlede elektricitet oprettet. Temmelig cool.
Og igen, fra LG-standen på billedet herunder, er en dejlig beregning af, hvordan du forstår mængden af ekstra elektricitet, du muligvis får fra et bifacialt solpanel i din indstilling. Og dette, meget vigtigt for alle læsere, er, hvor vi skal fokusere på nu med denne teknologi. Hvad gør det for mig? Den største drivkraft for effektstyrken er 'albedo' - andelen af det indfaldende lys eller stråling, der reflekteres af en overflade - af materialet, som panelerne sidder over. Som du kan se på hvert af de tre diagrammer nedenfor, reflekterer forskellige materialer forskellige lysmængder - selv asfalt tilføjer produktiviteten 0, 7%.
Hvor har man imidlertid et spørgsmål: Er det elektricitetsproduktion, som jeg får, værd at være de ekstra penge, jeg bruger? Jeg havde en god samtale på Hanwha Q Cell-standen om, hvorfor de ikke sælger et bifacialt solpanelprodukt. Og det har at gøre med ovenstående skema sammenlignet med ekstraomkostningerne for solcellepanelet - alt om ekstra glas versus et standardbagsark, vægten af det glas og den ekstra plads, der er nødvendig for at maksimere refleksionsfordelen.
Først - hvad er oddsene for, at vi vil være i stand til at bygge videre på et materiale, der har det højere niveau af refleksionsevne? I den kommercielle tagterrasse begynder vi at se flere og flere hvide gummitag (EPDM), og disse tag er virkelig det ideelle sted for dette produkt. Men hvor mange mennesker har denne type produkter i deres hus? De fleste af os har asfalt-helvedesild - og at 0, 7% boost er ikke det værd. Det, der er interessant, er, at selv græs og lettere jord har højere refleksionsniveauer end de ekstra omkostninger for solcellepanelerne … så jeg forventer at se jordskaller i stor skala for at bruge denne teknologi. Sammen med kommercielle placeringer med hvidt tag, der har mere tagplads end elektricitet er nødvendigt.
For det andet - hvis du bemærker nederst til højre på ovenstående billede for at få de højeste niveauer af yderligere elektricitet, skal de nødvendige paneler lægges op ved 30 ° - det er en god vinkel at placere paneler mange steder, da det hjælper med at maksimere mængden af sollys, der rammer panelerne på et årligt niveau … dog - at vinkle paneler på dette niveau, mens det muligvis øger effektiviteten, sænker faktisk den samlede mængde energi, der kan produceres af mange rooftops. Dette skyldes, at panelerne skal indstilles en større afstand væk fra hinanden for at begrænse skygger. På steder, hvor prisen på energi er høj, og ønsket om at generere så meget energi som muligt er målet, installerer mange mennesker ved 5-15 °.
Selv med disse udfordringer ser det ud til, at markedspladsen går fremad. LONGi (med LONGi-supermanden nedenfor) er klar til at tilbyde deres kunder en garanti på mindst 8% gevinst i elproduktion. Jeg har ikke været dækket af den garanti - og jeg gætter på, at der skal være nogle advarsler for, hvordan du installerer produktet, men i det mindste ser vi en magtfuld spiller, der er villig til at lægge deres penge, hvor deres mund er.
Nu er der en hård advarsel, som jeg vil lægge ud om, hvad der IKKE er et 'bifacialt' solcellepanel - og her er hvor jeg har spørgsmål til Panasonics marketingteam. Billedet herunder er fra en Panasonic markedsføringsenhed, jeg greb fra kabinen og beskriver deres definition af 'bifacial'.
Hver eneste anden solproducent, jeg talte med, ville bestemt ikke kalde dette et bifacialt solprodukt - men ville i stedet påpege, at denne teknik, når de fanger elektroner, når de spretter ud fra det indvendige bagark som en standardpraksis i modulfremstilling. Udnytter Panasonic en varm markedsføringsterm for at vise en gammel teknologi? Nedenstående billede af to næsten nøjagtige solcellepaneler viser, at denne reflektionseffekt er reel - og med et lille blik mod muligheden for, at dette bifaciale koncept måske har været meget længere, end jeg er klar over, er det næsten den samme virkning som fotoner der springer ud af et hvidt tag. Bemærk, solcellepanel wattage med hvidt (til venstre) vs sort (til højre) bagsideark ved Panasonic standen.
Der er en klar forskel i produktivitet - og hver stand, som jeg besøgte, der havde det samme solcellepanel i hvidt kontra sort bagsideark, viste en lignende forskel. Dette giver mening på grund af fysik - mørkere materialer holder fast i fotonerne, der driver elproduktion. Den samme albedo-effekt, der blev omtalt i afsnittet øverst i denne artikel.
Men det er bestemt ikke et bifacialt solcellepanel, da det bredere marked taler om i disse dage. Så vær opmærksom på det.
Til side var der mange andre producenter med BiFacial-paneler plus mange andre paneltyper, der ville blive betragtet som standardprodukter. Så vær venlig at ikke betragte dette som en udtømmende gennemgang.
Så der har du det - bifaciale solcellepaneler kommer. Jeg tror tilfældigvis, at de vil være en betydelig spiller på længere sigt i denne branche. Jeg har endnu ikke værktøjer til at sælge dem endnu, og banker vil have udfordringer med at tegne dem på grund af udfordringerne med at forudsige deres produktionsniveauer - men disse spørgsmål vil blive udskåret. Rock på producenterne.
Header image fra 'MGM til tæppe Mandalay Bay Convention Center med solpaneler'
I betragtning af solenergi til boliger? Forstå, at Solar forbinder dig med lokale entreprenører. Tweet mig for at vælge tilbud fra hinanden.
For flere elektriske køretøjer, autonom transport og ren teknologi nyheder, skal du sørge for at følge os på Twitter, nyhedsbrev, RSS eller Facebook for at få vores seneste artikler
